Tras sufrir importantes lesiones f\u00edsicas como consecuencia del uso por parte del Departamento de Polic\u00eda de Nueva York (NYPD) de un ca\u00f1\u00f3n de sonido LRAD en 2016, manifestantes y periodistas interpusieron una demanda contra la ciudad de Nueva York impugnando el uso excesivo de la fuerza por parte del NYPD en violaci\u00f3n de sus derechos constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos dictamin\u00f3 en 2021 que utilizar deliberadamente el LRAD de forma capaz de causar lesiones graves a manifestantes no violentos constituye una violaci\u00f3n de la Decimocuarta Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos, que proh\u00edbe el uso excesivo de la fuerza.<\/p>\n\n\n\n
En junio 2018, el tribunal dictamin\u00f3 que el dispositivo era un instrumento de fuerza dise\u00f1ado para \u00abefectos incapacitantes y dolorosos\u00bb y que \u00abel problema planteado por los manifestantes en la calle no justificaba el uso de la fuerza, y mucho menos de una fuerza capaz de causar lesiones graves, como la p\u00e9rdida de audici\u00f3n.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente, la polic\u00eda de Nueva York lleg\u00f3 a un acuerdo legal que inclu\u00eda cambios en su pol\u00edtica de uso de los LRAD. En virtud del acuerdo alcanzado en abril de 2021, se proh\u00edbe a los agentes de polic\u00eda utilizar el tono \u00abdisuasorio\u00bb o \u00abde alerta\u00bb, dolorosamente alto y agudo, aunque pueden hacer anuncios de voz en los dispositivos. El acuerdo tambi\u00e9n exige al departamento que modifique sus materiales de formaci\u00f3n sobre los dispositivos y establece que, aunque los supervisores policiales y los abogados del departamento pueden autorizar el uso de los LRAD, los agentes \u00abdeben hacer esfuerzos razonables para mantener unas distancias m\u00ednimas de seguridad entre el LRAD y todas las personas que se encuentren dentro de su cono de sonido.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
Los demandantes hab\u00edan asistido a manifestaciones por la justicia racial en la ciudad de Nueva York en diciembre de 2014 en calidad de fotoperiodistas, observadores, cineastas o manifestantes activos que se opon\u00edan a la decisi\u00f3n de un gran jurado de no acusar al agente de la polic\u00eda de Nueva York que mat\u00f3 a Eric Garner. En las primeras horas de la ma\u00f1ana del 5 de diciembre de 2014, los agentes de la polic\u00eda de Nueva York emplearon un tipo de LRAD llamado 100X para dispersar a manifestantes no violentos. Esta arma ac\u00fastica puede \u00abproyectar mensajes hasta 600 metros de distancia, producir una salida continua m\u00e1xima de 136 dB a un metro de distancia, y tiene la capacidad de superar 88 dBs de ruido de fondo a 250 metros.\u00bb Los agentes del NYPD emplearon indiscriminadamente el tono disuasorio del dispositivo entre 15 y 20 veces en un lapso de tres minutos. En varios momentos, los agentes de la polic\u00eda de Nueva York inclinaron y dispararon el dispositivo a menos de 3 metros de los manifestantes.<\/p>\n\n\n\n
Debido a su exposici\u00f3n al sonido ensordecedor del LRAD, los demandantes sufrieron lesiones f\u00edsicas, como \u00abmigra\u00f1as, dolor sinusal, mareos, presi\u00f3n facial, zumbidos en los o\u00eddos y sensibilidad al ruido\u00bb. A uno de ellos se le diagnostic\u00f3 tinnitus en ambos o\u00eddos tras el uso del LRAD por parte de la polic\u00eda de Nueva York, mientras que a otro se le diagnostic\u00f3 p\u00e9rdida de audici\u00f3n debido a lesiones nerviosas. Otro demandante declar\u00f3 que su m\u00e9dico le dijo que \u00abla presi\u00f3n del nivel extremo de ruido del LRAD hab\u00eda empujado un hueso de su o\u00eddo hacia dentro, impactando y da\u00f1ando un nervio de su o\u00eddo\u00bb. Varios de los demandantes citados en la demanda afirman que ahora tienen miedo de asistir a protestas, lo que, para algunos, ha repercutido negativamente en sus oportunidades profesionales como periodistas.<\/p>\n\n\n\n
En 2020, la empresa que fabrica los LRAD, Genasys Inc, inform\u00f3 de que las fuerzas del orden y los departamentos de polic\u00eda de m\u00e1s de 100 pa\u00edses, incluidas 500 ciudades estadounidenses, utilizaban estos dispositivos. Con los cambios de pol\u00edtica resultantes del acuerdo de conciliaci\u00f3n de abril de 2021, la polic\u00eda de Nueva York se convirti\u00f3 en uno de los primeros grandes departamentos de polic\u00eda de Estados Unidos en prohibir el uso del tono estridente de \u00abdisuasi\u00f3n\u00bb o \u00abalerta\u00bb de los LRAD.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un tribunal limita el uso del LRAD por el Departamento de Polic\u00eda de Nueva York<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1767,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[],"class_list":["post-2045","case-studies","type-case-studies","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-armas-acusticas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case-studies\/2045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case-studies"}],"about":[{"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/case-studies"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/case-studies\/2045\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lethalindisguise.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}